Komentarze (85)
Zaczęło się. Sprzedają bokserki i t-shirty, które "ochronią" nas przed 5G. Ceny powalają
Zaloguj się
  • mikron

    Oceniono 21 razy -15

    Dlaczego nie lubię GW? Wśród różnych powodów jest i ten: arogancja redaktorów połączona z ich ignorancją. Najłatwiej napisać o zabobonnej tłuszczy, która boi się tego, czego nie widać.
    A WHO i jej agencja IARC (miedzynarodowy instutut do badań nad rakiem) klasyfikuje promieniowanie elektromagnetyczne (częstotliwościowi sieci komórkowej) jako 'możliwie wywołujące nowotwory u ludzi' - kategoria 2B.
    Kto chce, niech sobie przeczyta, łatwo wyszukać można w sieci.
    Na zachętę kopiuję początek ich publikacji:

    The WHO/International Agency for Research on Cancer (IARC) has classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B), based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer1, associated with wireless phone use.

  • Pawel Niemiec

    Oceniono 15 razy -15

    Kupiłem cały zestaw plus namiot w pokoju dla dzieci,niema jak z 5g ,zobaczycie za parę lat jak wam dzieci będą na raki chorować ! Wtedy będzie za późno !

  • nadszyszkownik_szechter

    Oceniono 14 razy -8

    Super produkt dla oczadziałych lewusów, śmigających w czapeczkach z folii aluminiowej.

  • el.pistolero

    Oceniono 6 razy -4

    Proponuję zerknąć na statystyki zachowywań na raka w okolicach Gąbina(Konstantynów), gdzie kiedyś stał olbrzymi maszt, skąd nadawano sygnał radiowy fal długich. Przez wiele lat wciskano mieszkańcom, że wzrost zachorowań na wszelakie choroby, to zabobony.

  • java77

    Oceniono 2 razy -2

    A po za tym od wielu lat nie prowadzi sie w naszym kraju zadnych badan o szkodliwosci sieci nie tylko 5G,ale tez 2G i 3G.Slepo wierzy sie producentom urzadzen.Nikt juz tego nie kontroluje.Natomiast sceptykom polecam wlozyc glowe do kuchenki mikrofalowej i włączyć.Wtedy pogadamy o nie szkodliwosci mikro fal.

  • java77

    Oceniono 2 razy -2

    niestety bielizna ochronna nas nie uchroni przed promieniowaniem.powinno sie chronic przede wszystkim glowe.A dopiero potem reszte.Promieniowanie mikrofalowe to promieniowanie przenikliwe.Jedynie klatka Faradaja moglaby tu cos zdzialac.

  • sigerpfagus11

    Oceniono 2 razy -2

    Nie można nazwać mitami czegoś, co nie zostało zbadane, to czy częstotliwości używane w 5g są szkodliwe, czy nie wymaga wieloletnich badań, takowych nie prowadzono, m.in. dlatego, że jest to zbyt nowa technologia. Z uwagi na powyższe niektóre kantony w Szwajcarii, z tego co pamiętam także Belgia, wprowadziły zakaz stosowania tej technologii do czasu wyjaśnienia wątpliwości. Jedno co jest pewne, 5G wymaga instalacji bardzo dużej ilości stacji, wyższa częstotliwość- mniejszy obszar rozchodzenia sie fali, więc jeszcze większego zaśmiecenia krajobrazu miast, tylko pytanie po co? jaki jest tego sens i gdzie jest granica? wincy,j wincyj i wincyj.....żeby małoaty mogły w sekunde pornole w 4k ściągać.

  • bratjolki

    Oceniono 8 razy -2

    Po pierwsze. Majtki firmy Mey (np) czy koszulka Schiessera kosztują w zwykłym domu towarowym tyle samo lub z łatwością więcej. Wiec gdzie sensacja? Durnie kupują koszulki DG które dzięki gejowatemu logo kosztują nie 12 tylko 1200 franków. Tu jest cud galilejski.
    Po drugie - nie wyczytałem tu nigdzie ze Wavesafe straszy ludzi chorobami. Sprzedają ekranujace gacie jak inni wpychają bawełnę eko lub buty na koturnie dla kurdupli. Efekt Fsradaya istnieje wiec to nie zdrowotne gatki papieża czy moherowe koce.
    Gdyby sprzedawali czosnek i krucyfiksy to co innego.
    A ze paranoja kwitnie w odniesieniu do 5G?
    Kiedyś baliśmy sie czarownic i maszyn do szycia.
    Prawo dla obrotnych Szwajcarów.

  • sselrats

    Oceniono 1 raz -1

    No i super. Kto "musi" niech kupuje.

  • ks-t

    Oceniono 7 razy -1

    W pobliżu nadajnika telewizyjnego umiejscowionego na Św Krzyżu nie ma ptaków. Podobnie kiedyś, gdy były czynne anteny łączności satelitarnej w Psarach. CIchy, martwy las. Pracownicy tych ośrodków dostają dodatki za warunki szkodliwe i idą wcześniej na emeryturę. W czasie trasmisji nie wolno przebywac w pobliżu anteny (np w celu remontu). Widac więc że promieniowanie jest szkodliwe, problem w jego natężeniu i badaniach wieloletniej ekspozycji na takie promieniowanie. W sposób oczywisty takich badań nie dało sięprzeprowadzić, gdyż jest to nowa technologia. I nic nie pomoże wyzywanie ludzi od nieuków. BAdań nie ma, a te które są są dla promieniowania negatywne. A jeśli chodzi o rolę Państwa w tej procedurze, to postawiłbym wymaganie aby zezwolenie mogła otrzymać firma, która zapewniła odpowiedni zasięg technologii 3g i 4g. W 21 w muszę szukać odpowiedniego (jednego) miejsca w ogródku aby porozmawiać przez telefon z Plusa. A i tak rozmówcy mówią mi że słychać mnie jak z beczki. TAk się dzieje 600 m od drogi ekspresowej, 12 km od wojewódzkiego miasta. O telefonie i internecie kablowym też mogę zapomnieć - nie opłaca się.

  • czemublokujecie_mikonto

    Oceniono 3 razy -1

    Wspaniale, jawnie zarabiać na Ciemnym Ludzie, jeden kupuje kolorowe skarpetki a inny majtki przeciwko 5G czy LGBT -brawo!

  • mariner4

    0

    No i żryjta Polacy suplementy diety, parafarmaceutyki, prolivery kalominale i inne świństwo. Ktoś zrobi kasę, zainwestuke i będzie pożytek. Pieniądze w rękach idiotów nikomu pożytku nie dają.

  • zydgejmasoncyklista

    Oceniono 2 razy 0

    A ja wam powiem czemu ludzie wierzą w takie bzdety jak ochraniacze przed polem magnetycznym. Za komuny, na wieżowcu obok mojego, w Gdyni, stał nadajnik telewizyjny programu pierwszego. Promieniowanie było tak silne, że aby oglądać nieskazitelny obraz nie trzeba było wkładać wtyczki antenowej do gniazda TV. Po prostu nie był potrzebny żaden kabel! Pomijam fakt, że na każdym piętrze 10-piętrowego wieżowca, co najmniej 2-3 osoby chorowały na różne nowotwory. Nie mam pojęcia czy można to powiązać z tym nadajnikiem, ale gdy komuna skończyła się i rozwinęła TV kablowa, nadajnik zdemontowano. Dziś mamy wyśrubowane normy, ale czy dziwicie się ludziom że nie wierzą technice?

  • zagadkowy_komandos

    Oceniono 12 razy 0

    A gdzie mogę kupić odzież, która ochroni mnie przed wpływem środowiska LGBT?

  • szczegolny_izotop_wegla

    Oceniono 6 razy 0

    Ludzie nie byli głupi w średniowieczu, bo nie było takiej nauki, ludzie są głupi teraz. Podam przykład jak mądrzejsi manipulują głupimi. Mieszkam niedaleko saskiej kępy. Przy kładce nad trasą, można znaleźć na chodnikach napisy "Stop G5. Ktoś ma w tym interes i zarabia na tym kasę a ktoś "ZA DARMO" ułatwia mu to malując te napisy. Ludzie w Polsce są głupi...

  • nr_5

    Oceniono 4 razy 0

    Niemiecki Zwiazek Miast i Gmin nie wyklucza zabudowy masztow sieci 5G na terenie szkol i przedszkoli (pod latarnią najciemniej).

    Https://www.focus.de/digital/dldaily/5g/interview-mit-gerd-landsberg-staedtebund-chef-5g-masten-auf-schulen-und-kindergaerten-nicht-ausschliessen_id_10856298.html

  • student_zebrak

    Oceniono 1 raz 1

    fajnie
    usuwaja nawis inflacyjny

  • antykancelista73

    Oceniono 7 razy 1

    czyli kacze półmózgi nie tylko w wolsce.........

  • barakuda62

    Oceniono 7 razy 1

    Ja sobie takich nie kupię- moja fujara musi być online w każdym momencie 😂😂😂

  • zwino

    Oceniono 2 razy 2

    Poważnie - ale jaja. W domu kazdy ma nadajnik WiFi i jakos nie szaleje a teraz ma szaleć bo ktos wpadł na genialny biznes. No głupota sięga dna.

  • catch36

    Oceniono 5 razy 3

    Czapeczki aluminiowe można robić ze zwykłej folii kuchennej, polecam wszystkim którzy chcą się zabezpieczyć, nie tylko świetnie chronią przez 5G ale także pozwalają was wyłowić z tłumu i wtedy człowiek nie musi się zastanawiać tylko od razu wie że ma do czynienia z idiotą

  • ks.pedofil

    Oceniono 9 razy 3

    A te routery w domu co lacza sie z smartfonem przez 5G tez wyrzuca? I te smartfony? Polska staje sie krajem idiotow.

  • oelefante

    Oceniono 8 razy 4

    Z niedawnych badań (kopalniawiedzy.pI/szczepionka-szczepienie-bezpieczenstwo-opinia-Wellcome-Global-Monitor-2018,30317) wynika, że antyszczepionkowcy to głównie ludzie z dużych miast z wyższym wykształceniem. I to jest też rynek dla majtek chroniących przed 5G.

  • Mieczyslaw Cholewa

    Oceniono 8 razy 6

    Ja mam lat
    Kiedy na naszym budynku operator sieci telefonii komórkowej chciał zainstalować maszt radiowy tej sieci jak najbardziej na to się zgodziłem. Zapytacie dlaczego,odpowiem z punktu widzenia technicznego.Po pierwsze pod masztem antenowy jest najmniejsze promieniowanie.Po drugie, Polska norma dotycząca tegoż promieniowania jest bardzo,ale to bardzo rygorystyczne,a wiem to ponieważ byłem krotkofalowcem,zajmowałem się również CB radiem itp.Wreszcie po trzecie,,operator za dzierżawę dachu i jednego pomieszczenie pieniężnego oferował bardzo dobrą stawkę miesięczną. I tyle w temacie. Przypomnę tylko ,że kiedy w Anglii uruchomiono pierwsze parowozy to ludzie opowiadali że to szkodliwe i było będzie dawać mniej mleka bo będzie się ploszylo.Oj ciemny i durny Narodzie mój .Na koniec dodam nie jestem trollem, a nazwisko jest prawdziwie. Pozdrawiam

  • precz_z_komunia

    Oceniono 13 razy 7

    Sutenera z PiS każdy chędoży :-)
    I partia i kościół i inni oszuści :-)

  • hrabia_gwidon

    Oceniono 19 razy 17

    Podobno jeszcze przed wyborami mają być wprowadzone do obrotu specjalne slipki chroniące przed LGBT

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX