Samorządy twierdzą, że opłaty za śmieci znów mogą rosnąć. Domagają się zmian w przepisach

Związek Miast Polskich zaapelował do rządu, aby zaproponował rozwiązania, które pozwoliłyby obniżyć opłaty za wywóz śmieci. Zdaniem samorządowców są zbyt wysokie, a mogą wzrosnąć jeszcze bardziej.

Samorządowcy chcą nowych przepisów. Uważają, że dotychczasowe rozwiązania przerzucały odpowiedzialność z rządu na samorządy, co finalnie doprowadziło do drastycznych podwyżek opłat za wywóz śmieci. Takiego zdania jest m.in. Leszek Świętalski ze Związku Gmin Wiejskich RP, który mówi otwarcie: "Liczę, że w końcu rząd przygotuje rozsądne rozwiązania, ograniczające podwyżki".

Do apelu przyłączył się Związek Miast Polskich, wcześniej z podobną prośbami skierowały się do rządu inne organizacje samorządowe - Stowarzyszenie Metropolia Warszawska i Unia Metropolii Polskich.

System gospodarowania odpadami wymaga zmian. Niestety dotychczasowe, rządowe propozycje w tym zakresie są bardzo ogólne i z tego względu nie mogą zostać poddane rzetelnej ocenie. Dlatego liczymy, że nasze stanowisko będzie nowym otwarciem w rozmowach z rządem i pozwoli wypracować efektywny system gospodarowania odpadami komunalnym

- tłumaczył w oświadczeniu z 7 lutego Michał Olszewski, Wiceprezydent m.st. Warszawy.

Rozszerzona odpowiedzialność producenta

Resort klimatu deklaruje, że przyjrzy się wątpliwościom samorządowców. Jednocześnie pracuje nad nowymi przepisami o rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), która ma z założenia wpłynąć pozytywnie na zarządzanie odpadami i recykling. Jest ona określona w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE. Zgodnie z dyrektywą odpowiedzialność producenta za produkt zostaje przedłużona do końca cyklu życia produktu. - Nowy system powinien zachęcać producentów do takiego projektowania produktów i opakowań, aby zapobiegać powstawaniu nadmiernej masy odpadów oraz zwiększać ich przydatność do recyklingu - mówiło o ROP Ministerstwo Środowiska.

>>> Alarmujące dane GUS pokazują jak szybko wymiera Polska. Czekają nas głodowe emerytury?

Zobacz wideo

Częściowa lub pełna odpowiedzialność producenta, bo nad tym pracuje resort, jest - zdaniem samorządowców - rozwiązaniem, które wymaga solidnego dopracowania. Każdy z obydwu wariantów zakłada bowiem zmianę zasad finansowania systemu gospodarowania odpadami, a odpowiedzialność producenta nie powinna kończyć się na sprzedaży produktu. Przedstawiciele samorządów zwracają ponadto uwagę na kwestie podziału kompetencji i przepływu pieniędzy związanych z gospodarką komunalną. 

Zaprezentowana przez Ministerstwo Klimatu koncepcja organizacyjna i finansowa wdrożenia w Polsce rozszerzonej odpowiedzialności producenta (dalej ROP), charakteryzuje się znacznym poziomem ogólności. Jej wdrożenie, zwłaszcza w kontekście zaproponowanych przez resort klimatu rozwiązań dotyczących przepływu środków finansowych z wnoszonych przez producentów opakowań może zaburzyć możliwości wykonywania kompetencji i obowiązków przez gminy i związki międzygminne

- czytamy w stanowisku Strony Samorządowej KWRiST (Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego - przyp. red.).

Samorządowcy zaapelowali do rządu ponadto o wprowadzenie przejściowego, 5-letniego okresu, podczas którego będzie można doprecyzować unijne zalecenia w kontekście polskiego systemu gospodarki odpadami. Stowarzyszenie Metropolia Warszawska zaproponowała ponadto 50-procentowe dofinansowanie z budżetu państwa do opłat ponoszonych przez mieszkańców tytułem odpadów segregowanych, co miałoby doraźnie przeciwdziałać skokowym zmianom stawek.

Więcej o:
Komentarze (13)
Samorządy twierdzą, że opłaty za śmieci znów mogą rosnąć. Domagają się zmian w przepisach
Zaloguj się
  • papa_kilo

    Oceniono 10 razy 10

    Rząd nic nie zrobi. To element narracji o "złych" samorządach. Ewentualnie wszystkie coś dostaną ale "po uważaniu": PiSSowski - kasa, niePiSSowski - figa.

  • owca888

    Oceniono 11 razy 9

    Przecież PISS chce wykończyć samorządy wszelkimi możlliwymi sposobami, zwłaszcza miast, bo nie są "ich". Bo w miastach dostali w dudę.

  • ducati69

    Oceniono 9 razy 7

    Ta opłata to jakiś absurd ,mieszkam sam i mam do zapłacenia 65 zł bo o opłata od mieszkania.Często wyjeżdżam i więcej jak 3-4 worki segregowane miesięcznie nie generuję.Obok mieszka 5 osobowa rodzina i jej opłata jest taka sama.Poprzednio było płatne od osoby płaciłem ca 25 zł miesięcznie ,a więc dla mnie wzrosło to o ponad 100% a dla nich staniało o połowę mimo że generują dużo więcej odpadów .To gdzie tu logika więc jak mam jeszcze więcej płacić to mam gdzieś segregowanie i tyle w temacie

  • kamuimac

    Oceniono 7 razy 5

    dziennikarzu - weź zadzwon do jakiejkowiek firmy odbierajacej śmieci to dowiesz sie czemu tak jest

    po prostu firmy przez lata robiły gigantyczne wały źle klasyfikujac typ odbieranego odpadu i teraz jest cyrk bo okazuje sie że tak dalej sie nie da utylizować i albo firmy/samorzad musi szukac nowych droższych firm albo mogą sie iść pałować

    bo wszystkie firmy sie boją kontroli i nie chcą odbierać śmieci poza najbardizej standardowymi.

    do konca roku ceny odbirou odpadów podniesą sie w całym kraju o 300 % .

  • rozterka47

    Oceniono 4 razy 2

    odpowiedzialność nie powinna ciążyć na producencie opakowania bo w większości przypadków produkuje on na zlecenie, według projektu i potrzeb, tego kto wprowadza na rynek produkt w opakowaniu , często tez opakowanie musi spełniać warunki ustanowione w różnych przepisach , tym bardzie,że produkcja opakowań nie jest specjalnie opłacalna więcej na nim zarabia sprzedający produkt w opakowaniu niż producent opakowania

  • marcinmarcin12

    Oceniono 6 razy -4

    Stowarzyszenie Metropolia Warszawa to niech sobie postawi elektrocieplownie na smieci.
    To, ze warszawiacy podrzucaja smieci sasiadom za 1 zl dziennie to parodia. Wypelniac dziure w ziemi jest tanio. Koszty powstaja w momencie zamykania wysypiska, kto bedzie zrzucal sie na zabezpieczenie?

  • mg_40

    Oceniono 14 razy -8

    Bzdury i tyle. To mafijna ustawa śmieciowa uchwalona przez PO na wzór amerykański żeby mafie mogły przejąć biznes śmieciowy i żądać dowolnych cen
    Te ustwe trzeba uchylić w całości, przywrócić wolny rynek a samorządom pozostawić prawo kontroli czy nieruchomość ma umowę na wywóz śmieci

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX