Urzędnicy o łańcuszkach: Facebook musi respektować RODO, nie oświadczenie na profilu
Urząd Ochrony Danych Osobowych otwarcie uważa, że zamieszczanie tzw. łańcuszków nie ma większego sensu z elementarnego powodu: nie mają mocy prawnej w relacjach z serwisem Facebook.
Formuła popularnego ostatnio łańcuszka UODO
Czytaj, potem klikaj
Wiążące dla obydwu stron są zasady korzystania z materiałów użytkowników określone w regulaminie czy zasadach dotyczących danych. W praktyce mało który użytkownik zapoznaje się z ich treściami. Akceptując ich postanowienia automatycznie udzielamy licencji na korzystanie ze wszystkich zasobów, które upubliczniamy.
Urzędnicy UODO zalecają zachowanie umiaru i ostrożności co do prywatnych treści, które publikujemy w mediach społecznościowych czy generalnie w Internecie.
Korzystanie z narzędzi zapewnionych przez Facebook, czy inne portale, nie gwarantuje, że nasze treści nie będą nieprawidłowo wykorzystane przez innych użytkowników Internetu. Należy w sposób ostrożny dzielić się informacjami o sobie w Internecie, mając na uwadze, jak trudno jest je z tego medium usunąć
– przestrzega w oficjalnym komunikacie dr Edyta Bielak-Jomaa, prezes UODO.
Stan faktyczny
Urzędnicy podkreślają, że z pomocą może przyjść obowiązujące od 27 kwietnia 2016 r. RODO. O ile oświadczenia na profilu nie mają mocy prawnej w relacji z administratorami serwisu społecznościowego, o tyle zapisy w RODO już tak. Każdy użytkownik Facebooka lub innego portalu może skorzystać z uprawnień przewidzianych w art. 12-22 RODO. Opisują one sposoby wykorzystania danych osobowych użytkownika. Są to prawa:
- do przenoszenia danych
- do sprzeciwu
- do tego, by nie podlegać profilowaniu
- do bycia poinformowanym o operacjach przetwarzania
- do sprostowania i uzupełnienia danych
- do ograniczenia przetwarzania danych
- do usunięcia danych (tzw. prawo do bycia zapomnianym)
- dostępu do danych
W przypadku braku respektowania tych praw przez administratorów każdy może złożyć skargę do prezesa UODO. Art. 79 RODO daje dodatkowo możliwość dochodzenia swoich praw przed sądem powszechnym, jeśli jego dane są przetwarzane w sposób niezgodny z prawem.
-
McDonalds potwierdza: Od teraz promocyjne zestawy tylko z wodą, cola zniknęła. Przez podatek cukrowy
-
Składki ZUS dla przedsiębiorców w 2021 r. w górę. Znamy już dokładną wysokość
-
Góra gotówki w bieliźniarkach i pod materacami Polaków. Gigantyczny wzrost w 2020 [WYKRES DNIA]
-
PE wzywa do natychmiastowego wstrzymania budowy Nord Stream 2. Powodem sprawa Nawalnego
-
Czternaste emerytury. Sejm przyjął ustawę. Wiemy, kto otrzyma dodatkowe świadczenie
- PLL LOT zwrócił pasażerom 600 mln zł. To dopiero część kwoty
- Oto miasta w Polsce, które mają najbogatszych mieszkańców. W pierwszej dziesiątce tylko jedno wojewódzkie
- Przedsiębiorcy jednak muszą płacić abonament RTV. Posłanki KO apelują do premiera
- Jaki jest majątek Joe Bidena? Dwa domy w stanie Delaware warte 4 mln dolarów to tylko jego część
- Wyrzucił dysk z Bitcoinami wartymi prawie miliard złotych. Oferuje miastu ćwierć tej kwoty za pomoc