trybunał konstytucyjny

zajął się sprawą sprzed kilku lat Sprawa, którą w środę 30 czerwca zajął się Trybunał Konstytucyjny , dotyczy przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych, czyli tzw. specustawy drogowej. W 2009 r. prezydent Warszawy

wypłatami gigantycznych rekompensat. Pozwy za lockdown? Mecenas: Trybunał Konstytucyjny zabezpieczeniem premiera   Mec. Piotr Walczak z Kancelarii Walczak Wasilewska Adwokaci w rozmowie z money.pl  zwrócił uwagę na fakt, że we wrześniu 2020 roku premier Mateusz Morawiecki zwrócił się do

ucieknie z miejsca popełnienia przestępstwa. Wówczas może pozostać bezkarny, bo właściciel pojazdu nie będzie musiał wskazać kierującego. Praca organów ścigania będzie wtedy znacznie utrudniona. Przypomnijmy, że Trybunał Konstytucyjny nie jest jedyną instytucją, która obecnie

konstytucyjne. W pozostałej części sprawa została umorzona.  Konkretnie - za zgodne z Konstytucją RP Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy mówiące o ramach czasowych, w których obowiązuje ograniczenie handlu, oraz o wejściu przepisów w życie (Konfederacja Lewiatan zarzucała zbyt krótkie vacatio legis

Sprawa rozpocznie się 30 października o godzinie 10:00. Trybunał Konstytucyjny rozpozna ją w pełnym składzie, z prezes Julią Przyłębską jako przewodniczącym. Będzie to drugie podejście TK do kwestii likwidacji limitu składek ZUS - pierwsza rozprawa, zaplanowana na 10 lipca, została

 art. 130a ust. 7 pkt 1. Oba fragmenty ustawy poniżej. Art. 130a ust. 5c został zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny wyłącznie w zakresie konieczności uiszczenia opłaty za usunięcie i parkowanie odholowanego samochodu w celu jego odzyskania (zaznaczenie na żółto). Samo umieszczenie

, jeżeli zrobią to w stanie wyższej konieczności. Trybunał Konstytucyjny zauważył ten problem już w zeszłym roku. Ustawa przewiduje karanie niezależnie od pobudek, a tymczasem występują sytuacje nadzwyczajne, które powinny stanowić podstawę do odstąpienia od odbierania dokumentu. Chodzi o takie sytuacje

niekonstytucyjności art. 417 [1] kodeksu cywilnego. Przepis ten pozwala decydować sądom orzekającym w sprawie odszkodowań powstałym na skutek danego rozporządzenia, czy dany akt wykonawczy był zgodny z konstytucją. Premier chce, aby o zgodności z konstytucją decydował Trybunał Konstytucyjny. Dopiero po jego decyzji

To, ile zarabiają sędziowie Trybunału Konstytucyjnego , reguluje ustawa o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 listopada 2016 roku. W artykule 16 rozdziału 2. tego dokumentu czytamy, że wynagrodzenie zasadnicze sędziego Trybunału oblicza się, mnożąc razy pięć

Trybunał Konstytucyjny zajął się pytaniem prawnym zadanym przez sąd w Koninie, który prowadzi postępowanie związane ze zwolnieniem z pracy kobiety znajdującej się w wieku przedemerytalnej zatrudnionej na czas określony. Jak donosi "Rzeczpospolita" w 2013 roku szpital zatrudniający