Rosja i Chiny pracują nad nową, groźną bronią. Generał USA: Nie mamy żadnych środków obrony

Rosja i Chiny mają najbardziej zaawansowane badania broni hiperdźwiękowej, pociski tego typu mogą poruszać się co najmniej pięć razy szybciej niż prędkość dźwięku.
MiG-31 z pociskiem Kinżał

Fot. / AP Photo

Otwórz galerię (3)

Ogromna prędkość obiektów może być tym, co czyni je "niewidzialnymi". Szef Dowództwa Strategicznego USA (STRATCOM) generał John Hyten uważa, że wojska amerykańskie nie byłyby w stanie obronić się przed hipersonicznymi pociskami rakietowymi.

- Nie mamy żadnych środków obrony, które mogłyby uniemożliwić użycie takiej broni przeciwko nam - powiedział gen. Hyten.

Jego zdaniem, zarówno Rosja, jak i Chiny „agresywnie dążą” do tego, by opanować broń hiperdźwiękową.

Pięć razy szybciej niż dźwięk

Pociski hipersoniczne mogą poruszać się z prędkością Mach 5, a więc z prędkością pięciokrotnie wyższą niż prędkość dźwięku (ponad 6 tys. km/h). Pokonują więc niemal dwa kilometry na sekundę. Dla porównania, Boeing 787 Dreamliner osiąga maksymalną prędkość Mach 0,89 (945 km/h), a używany przez Polskę myśliwiec F-16 Mach 2,02 (2300 km/h).

Broń hipersoniczna jest groźna m.in. z powodu dużej zwrotności, która powoduje, że trudno przewidzieć, w jaki cel trafi.

Prędkości powyżej Mach 5 wymagają nowych konstrukcji, innych niż tradycyjny silnik odrzutowy, rakiety muszą też wytrzymać wysokie temperatury, które powstają przy takiej szybkości.

Test rosyjskiego pocisku hipersonicznegoTest rosyjskiego pocisku hipersonicznego Fot. / AP Photo

Rosja już testuje

1 marca prezydent Rosji Władimir Putin poruszył temat modernizacji uzbrojenia rosyjskich wojsk. Przedstawił m.in. dwa przykłady broni hipersonicznej. Jednym z nich był pocisk do zwalczania okrętów Kinżał, który osiąga prędkość Mach 10, ma zasięg ponad 2000 km i jest przenoszony przez myśliwiec MiG-31. Rozlokowano i testowano go w regionach graniczących z Ukrainą i na Kaukazie.

Drugą bronią hipersoniczną, o której powiedział Putin, jest Awangard. To swoisty szybowiec, rozpędzany przez rakietę do prędkości przekraczającej 20 razy prędkość dźwięku.

Anna Skórzyńska z firmy Szumisie: Człowiek bardziej żałuje tego, czego nie zrobił, niż tego, co zrobił źle [NEXT TIME]

Więcej o:
POPULARNE
NAJNOWSZE

Najwyższa zapora, najwięcej promili, najwyższy szczyt... Sprawdź, czy znasz polskie rekordy

Pytanie 1 z 10 Gdzie oficjalnie znajduje się największa depresja w Polsce?
Komentarze (278)
Rosja i Chiny pracują nad nową, groźną bronią. Nawet USA nie mają z nią szans
Zaloguj się

  • tigr

    Oceniono 77 razy 55

    My użyjemy hipersonicznych klęczników, konfensjonałów z antymaterii i neutronowej wody święconej... jednym słowem - MIAŻDŻYMY! :D

  • realistas

    Oceniono 52 razy 32

    Polska zakupi zestawy z USA, za 20 mld zł, które można zniszczyć rakietami za 100 mln zł. Czyli broń nieskuteczną. Ludzie będą umierać bo nie ma lekarstw i lekarzy, a będziemy mieli złom za miliardy. Gdyby to wydać na zdrowie mielibyśmy milion wyleczonych ludzi.

  • siwywaldi

    Oceniono 24 razy 18

    Broń hipersoniczna jest groźna m.in. z powodu dużej zwrotności, która powoduje, że trudno przewidzieć, w jaki cel trafi.
    ===================================================
    Czy ktoś może mi wytłumaczyć, w jaki sposób pocisk poruszający się z prędkością 5 Ma, może być BARDZIEJ zwrotny, niż klasyczna ale wolniejsza rakieta manewrująca?

    Groźba tej broni polega jedynie na szybkości, a więc o wiele krótszym czasie, jaki upłynie od chwili wystrzelenia, do momentu trafienia w cel, oraz niemożności dogonienia takiego pocisku przez klasyczną antyrakietę.

  • kapitan.kirk

    Oceniono 35 razy 9

    <<< Jednym z nich był pocisk do zwalczania okrętów Kinżał, który osiąga prędkość Mach 10, ma zasięg ponad 2000 km i jest przenoszony przez myśliwiec MiG-31. Rozlokowano i testowano go w regionach graniczących z Ukrainą i na Kaukazie. >>>

    Problem w tym, że ów supertajny i najbardziej zaawansowany system uzbrojenia wedle wszelkiego prawdopodobieństwa nie istnieje. Na jedynych ujawnionych zdjęciach widać po prostu rakietę balistyczną lądowego systemu Iskander, podczepioną pod myśliwiec przechwytujący MiG-31 (który nie ma żadnych systemów wykrywania i atakowania celów naziemnych), prawdopodobnie w celu sprawdzenia, czy to jest technicznie możliwe. Sam pocisk ani nie jest niewykrywalny, ani nie ma 2000 km zasięgu, ani w dolnych warstwach atmosfery nie rozpędza się do kilku Ma (bez wyjścia na trajektorię balistyczna). Prawdopodobnie jest to kolejna ze znanych od kilkudziesięciu lat radzieckich/rosyjskich mistyfikacji tego rodzaju.
    Pozdrawiam

  • janw43

    Oceniono 12 razy 8

    Noblista Albert Einstein
    powiedział w roku 1947:
    "Nie wiem jaką bronią będzie się walczyć w czasie
    III wojny światowej, ale IV będzie na kamienie i maczugi"

  • vibhisana

    Oceniono 10 razy 8

    "Broń hipersoniczna jest groźna m.in. z powodu dużej zwrotności"? Właśnie to jest największy problem techniczny tej broni. Przy takiej prędkości złe sterowanie i braki wytrzymałości powodują momentalny rozpad skrzydlatego pocisku. USA najwyraźniej wykorzystuje propagandowo sytuację, mimo, że to Oni najdłużej nad tą bronią pracują. W odpowiednim momencie ogłoszą, że owszem też mają taką broń(jestem przekonany, ze doskonalszą niż Rosja i Chiny), jako odpowiedź na wyścig zbrojeń na Wschodzie :)

  • Gatts 1978

    Oceniono 12 razy 6

    W Polsce wystarczy budować kościoły i pomniki byśmy mogli się wznieść na jeszcze wyższy poziom zaawansowania.

  • fafarafafafa

    Oceniono 8 razy 6

    Hmm... Im większa prędkość, tym większa siła potrzebna do zmiany kierunku, więc zwiększanie prędkości zmniejsza zwrotność. Ale tak było w czasach, w których ja się uczyłem fizyki, a one były przecież słusznie minione, więc pewnie i fizyka dziś inna.

  • bsdw

    Oceniono 12 razy 6

    A w Polsce : Kapelani wojskowi, klęczniki samobieżne. tace dalekiego zasięgu i miotacze różańców.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX