Donald Tusk potwierdził, że dotarł do niego list od Borisa Johnsona dotyczący opóźnienia brexitu. Szef Rady Europejskiej poinformował o tym późnym wieczorem w sobotę.
Donald Tusk dostał list od Borisa Johnsona
"Zacznę teraz konsultację z liderami UE w sprawie reakcji" - napisał Tusk. Tyle że listy tak naprawdę są trzy, a brytyjski premier uciekł się do sprytnej sztuczki, żeby pokazać, że przełożenia wcale nie chce.
Pismo, o którym wspomina Tusk, to skan wzoru, dołączonego do ustawy, która zobowiązała premiera do poproszenia Brukselę o więcej czasu - do 31 stycznia 2020 roku. Na dole tego listu brakuje podpisu Johnsona. Treść pojawiła się już w sieci, publikują ją brytyjscy dziennikarze:
Premier Wielkiej Brytanii chciał w ten sposób pokazać, że robi to wbrew swojej woli. Od początku urzędowania (a nawet wcześniej, bo już w kampanii wyborczej) powtarza, że nie chce opóźniać wyjścia i zrobi wszystko, by nastąpiło ono zgodnie z planem, 31 października. "Prędzej skonam" - mówił Johnson w ubiegłym miesiącu. Zabieg z brakiem podpisu to jednak gest symboliczny - pismo ma skutek prawny.
Poza tym listem premier miał wysłać jeszcze dwa inne. W pierwszym wysoko postawiony urzędnik służby cywilnej tłumaczy europejskim dyplomatom, że premier nie miał wyboru i musiał wysłać list z prośbą o więcej czasu.
Brexit. Boris Johnson wysłał do UE trzy listy ws. brexitu. W jednym tłumaczy, dlaczego musiał poprosić o opóźnienie wyjścia, choć tego nie chciał. Downing Street / AP / AP
W drugim Boris Johnson informuje zaś unijnych polityków, że tak naprawdę przełożenia brexitu nie chce - ten listy są już podpisane, ale nie ma to większego znaczenia faktycznego, gdyż są nieformalne i nie mają mocy prawnej.
Brexit się opóźnia, premier Wielkiej Brytanii znów przegrywa w Izbie Gmin
Wielka Brytania teoretycznie powinna wyjść z Unii Europejskiej 31 października. Teoretycznie, bo problematyczna umowa w tej sprawie została zmieniona w minionym tygodniu i zostało bardzo mało czasu, by przyjął ją brytyjski parlament.
Czytaj też: Tłumy przeciwników brexitu w Londynie. Gdy odsunięto głosowanie, na ulicach wiwatowano
Premier Boris Johnson nie ma w nim większości, nawet w jego własnej Partii Konserwatywnej są podziały. Izba Gmin, która zebrała się na specjalnym posiedzeniu w sobotę, postanowiła zagrać na zwłokę i wstrzymała poparcie umowy. Przyjęła poprawkę, która uzależnia jej zgodę na brexit od tego, czy rząd zdąży przyjąć przed 31 października pakiet dodatkowych przepisów technicznych, regulujących szczegóły porozumienia z Brukselą. Ta tak zwana poprawka Letwin (złożył ją niezależny poseł Oliver Letwin), ma na celu uniknięcie tak zwanego twardego brexitu, czyli wyjścia Wielkiej Brytanii z UE bez umowy. Tak mogłoby się stać niejako "niechcący", gdyby parlament zaakceptował umowę, ale cały prawny proces z nią związany nie skończyłby się przed 31 października.
To skomplikowało sytuację, bo brak zgody Izby Gmin oznacza, że wygasło inne ultimatum. Zgodnie z przyjętą w ubiegłym miesiącu tak zwaną ustawą Benna, brytyjski premier musiał poprosić UE o opóźnienie wyjścia, jeśli do 19 października nie dostałby zatwierdzenia ze strony parlamentu - co się właśnie stało.
poppers68
Oceniono 45 razy 35
Wioski brytyjskie głosowały za brexitem - miasta, wręcz przeciwnie. Takie opinie samych Brytyjczyków możemy spotkać. I pewnie coś tu na rzeczy jest.
Obywatele trochę lepiej wyedukowani lub interesujący się historią swojego kraju widzą to tak : brytyjskie imperium skończyło się niemal zaraz po II WŚ, gdy odpadły kolonie. I pomimo tego, że teren Angli nie został zryty przez pułki czołgów różnych armii a wcześniejsza I WŚ nie tknęła terytorium tego kraju - bieda była naprawdę spora. Wystarczy obejrzeć sobie popularną serię filmową " Wszystkie Stworzenia Duże i Małe" z lat 70 aby zobaczyć na podstawie historii grupy weterynarzy na wsi brytyjskiej jak dojmujące było ubóstwo na wsi brytyjskiej lat 30-40 i potem.
Wspomnienia takich ludzi jak Paul Mccartney z The Beatles czy innych artystów tamtej generacji, mówią nam o okropnej biedzie miast brytyjskich ( poza Londynem) lat 50-60.
Z kolei ruch muzyczny Punk świetnie zadomowił się w latach 70 w Anglii a hasło : " No Future" pokazywało biedę i brak perspektyw młodych ludzi w UK lat 75-78. Potem, walki górników z premier Tatcher aby utrzymać miejsce pracy, o które było na prowincji lat 80 niezmiernie trudno.
Reasumując, podobnie jak w naszym kraju, obecna Anglia składa się z osób,, które kompletnie nie kojarzą współczesnej zamożności brytyjskiej z dostępem do rynku UE, dopłatami ( które fakt, UK wnosi spore ale po gwałtownym rozwoju ostatnich 30 lat może) oraz udziełem w projekcie otwartego rynku.
Druga połowa społeczeństwa brytyjskiego historię zna i widzi co ta UE dała, gdy tylko ludziom pozwoli się na prowadzenie swoich spraw.
UE ideałem nie jest ale głosy pogardliwie nazywające Ją " eurokołchozem" to głosy autentycznych ignorantów, najwyraźniej ani nie interesujących się historią ani specjalnie nie operujących wyobraźnią. Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem, jednak tak to wygląda.
Bracia Kaczyńscy ( co osobiście czytałem i słyszałem w mediach) gorąco zachęcali Polaków aby zagłosowali w referendum akcesyjnym 2003 roku na NIE. Autentycznie. Podawali przyklad .....Ukrainy jako kraju słusznie wybierającego swoją drogę do dobrobytu. Widzę, że J.Kaczyński ponownie do tego wraca.Oczywiście nie wspominając już o Ukrainie bo to wiałoby kabaretem w 2019 roku. Mówi zapewne do Podlasia lub Podkarpacia a to dobre audytorium do tego typu bełkotu.