Centralne Biuro Antykorupcyjne w piśmie datowanym na grudzień 2019 roku postrzegało atomowy projekt miliardera Michała Sołowowa (właściciela Synthosu) jedynie jako "element polityki wizerunkowej spółki Synthos, a ze względu na jej obecny proces inwestycyjny w konwencjonalne źródła energii nie zmierzają do faktycznego wybudowania reaktora SMR" - podaje "Dziennik Gazeta Prawna", który dotarł do wspomnianego dokumentu.
CBA o atomowej inwestycji Orlenu i Synthosu
Dziennik podaje, że CBA podważało większość tez propagowanych przez grupę Sołowowa po podpisaniu umowy z GE Hitachi, dotyczącej korzyści z realizacji planów biznesmena. W ocenie analityków biura, jak pisze "DGP", pierwszy na świecie BWRX zostanie oddany do użytkowania w Kanadzie "nie wcześniej niż w 2030 r.", natomiast ze względu na brak doświadczenia w podobnych projektach, należy spodziewać się "co najmniej kilkuletniego opóźnienia".
Wskazano również, że jakiekolwiek szacunki dotyczące kosztów inwestycji "są obecnie nierealne, gdyż ewentualna budowa rozpocznie się dopiero za kilkanaście lat". Centralne Biuro Antykorupcyjne zgłosiło też wątpliwości co do potencjału technologii małych reaktorów w zakresie dekarbonizacji polskiego przemysłu i podniesienia konkurencyjności naszej gospodarki. Wskazano, że obciążenia dla krajowych podmiotów zaangażowanych we wdrażanie SMR grożą "zamrożeniem" na lata ich możliwości inwestycyjnych w innych kierunkach - czytamy.
ABW wydała negatywną opinię ws. budowy małych reaktorów jądrowych
Na początku grudnia Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydała negatywną opinię ws. budowy małych reaktorów jądrowych przez Orlen, która jest niewiążąca w wydaniu ostatecznej decyzji, ale resort klimatu i tak wydał zgodę na tę inwestycję. Orlen Synthos Green Energy komentował, że podjęto "nieodpowiedzialne decyzje", a Daniel Obajtek cieszył się, że wreszcie jest "zielone światło".
Spółka Orlen Synthos Green Energy, którą powołał Orlen i Synthos (firma najbogatszego Polaka Michała Sołowowa) wydała 12 grudnia oświadczenie w tej sprawie. "Orlen Synthos Green Energy prowadzi w pełni transparentnie proces wdrażania technologii małych reaktorów jądrowych BWRX-300 na potrzeby polskiego przemysłu, energetyki i ciepłownictwa. Od początku tego projektu współpracowaliśmy z organami Państwa i zawsze byliśmy gotowi do udostępnienia wszystkich niezbędnych informacji dotyczących działań prowadzonych przez spółkę" - czytamy. Wyjaśniono, że 13 listopada 2023 roku firma złożyła wniosek o odtajnienie uzasadnienia opinii przygotowanej przez szefa ABW tak, aby spółka mogła się odnieść do zawartych w niej informacji.
"Niestety odmówiono nam takiej możliwości. Zwracamy uwagę na istotną okoliczność: wydanie decyzji zasadniczej przez Ministra Klimatu i Środowiska, mimo negatywnej opinii ABW, jest zgodne z prawem i zostało to również wskazane w piśmie ABW. W naszej ocenie oznacza to, że argumenty zawarte w tej opinii nie mogły być na tyle istotne, aby wstrzymać proces wydawania decyzji zasadniczych" - podkreśla zarząd OSGE. Pełne oświadczenie spółki zostało zamieszczone na platformie X.
