Aktywność produkcyjna w Chinach zaliczyła znaczący regres. Wskaźnik PMI wyliczany przez firmy Caixin i S&P Global dla chińskiego przemysłu spadł z 50,4 pkt w kwietniu do 48,3 pkt w maju, choć szacowano, że będzie to 50,6 pkt. Przy czym granicą oddzielającą wzrost i recesję jest 50 pkt. Tak nisko nie było od września 2024 roku. - Spadek popytu zagranicznego przyspieszył w maju, a wskaźnik nowych zamówień eksportowych spadł do najniższego poziomu od lipca 2023 roku - zauważają analitycy Caixin.
Jako jedną z głównych przyczyn wskazuje się wojnę celną ze Stanami Zjednoczonymi. Wang Zhe, starszy ekonomista w Caixin Insight Group stwierdził, że wzrosła niepewność w handlu zagranicznym, co dołożyło się do krajowych trudności gospodarczych. Jego zdaniem "główne wskaźniki makroekonomiczne wykazały wyraźne osłabienie na początku drugiego kwartału". Chociaż obydwa kraje próbują osłabić efekty wojny handlowej i zmniejszają cła, to okazało się to niewystarczające. - Wskaźniki PMI sugerują, że zeszłomiesięczne zawieszenie broni w handlu USA-Chiny nie wystarczyło, aby zapobiec szerszej utracie impetu gospodarczego w maju. Przy wysokich cłach i utrzymujących się strukturalnych przeciwnościach oczekujemy, że wzrost spowolni do zaledwie 3,5 proc. w tym roku - stwierdził Zichun Huang, ekonomista Capital Economics.
Po raz pierwszy od 8 miesięcy zmniejszyły się całkowite nowe zamówienia (wskaźnik ogólnego popytu). Drugi miesiąc z rzędu maleje też zatrudnienie, a więc najszybciej od stycznia. Równocześnie spadek sprzedaży oraz opóźnienia w wysyłkach zagranicznych sprawiły, że zapasy gotowych wyrobów w fabrykach i magazynach wzrosły po raz pierwszy od 4 miesięcy.
Pod koniec maja został też opublikowany oficjalny wskaźnik PMI (przygotowany przez instytucje państwowe i dotyczący dużych przedsiębiorstw przemysłowych). Również w tym przypadku wnioski są podobne - aktywność produkcyjna skurczyła się po raz drugi z rzędu, choć w maju nieznacznie wzrosła w stosunku do kwietnia (z 49 do 49,5 pkt). Może to oznaczać pewną stabilizację w sektorze. Jak wskazują ekonomiści z Goldman Sachs rozbieżność między oficjalnym a prywatnym PMI może wynikać z różnicy czasowej między sondażami. Złagodzenie ceł w połowie maja mogło jeszcze nie zostać zarejestrowane w trakcie badania przeprowadzonego przez Caixin. Oficjalne PMI obejmuje też większą próbę (3000 firm, podczas gdy prywatne ok. 500 zorientowanych głównie na eksport). PMI dla sektora pozaprodukcyjnego (usługi i budownictwo) również pokazuje spadek w maju do 50,3 pkt przy 50,4 pkt w kwietniu.
Czytaj też:Chiny odpowiadają Ukrainie. "Polityczna manipulacja". Poszło o dostawy dla Rosji
Źródła:CNBC, Rzeczpospolita