riaa

Decyzja o zrezygnowaniu z dalszego oskarżania kobiety jest pewnym zaskoczeniem - choćby dlatego, że do tej pory prawników RIAA nie zniechęcało ani to, iż organizacja nie zdołała zgromadzić żadnych dowodów domniemanego piractwa, ani to, że pani Crain znacznie ucierpiała na skutek huraganu Katrina

Mowa tu o pozwie złożonym przez Amerykankę Tanyę Aderson, weterankę sądowych starć z RIAA (o jej prawnych perypetiach pisaliśmy m.in. w tekście "RIAA pozwana za "złośliwe prześladowanie"). Kobieta jest niepełnosprawną, samotną matką - w czerwcu 2005 r. RIAA skierowała przeciwko niej pozew, w

się zwalczaniem nielegalnych działań ze strony wielki wytwórni płytowych i walczyć o prawa artystów do dowolnego dysponowania owocami własnej pracy. Ponadto zespół wypowiedział się negatywnie na temat działań RIAA oraz IFPI, które ich zdaniem często nadużywają swoich obowiązków reprezentując artystów bez

Przypomnijmy: w ubiegłym tygodniu zakończył się pierwszy proces, wytoczony przez RIAA (organizację reprezentującą amerykańskie koncerny muzyczne) niejakiej Jammie Thomas (oskarżono ją o nielegalne dystrybuowanie muzyki w Internecie). Kobiecie udowodniono naruszenie praw autorskich w przypadku 24

Przypomnijmy: chodzi tu o kwotę rzędu 400 mln USD, która pobrana została przez RIAA w ramach rekompensaty strat poniesionych przez... artystów. Złożyły się na nią kwoty zasądzone w procesach oraz uzyskane w ramach porozumień pozasądowych z operatorami sieci bezpośredniej wymiany plików - m.in

Pisma przedstawiają dowody na znaczące naruszenie praw autorskich przy użyciu uniwersyteckich sieci komputerowych. Wysyłając je, RIAA chce dać użytkownikom możliwość ugody na łagodniejszych warunkach, jeszcze przed formalnym procesem sądowym. Sondaż przeprowadzony przez Student Monitor, wykazał

Prawnicy Beckermana zapowiedzieli, że przedstawią stanowisko oskarżonego podczas przesłuchania, które odbyć ma się we wrześniu. Zdaniem pozwanego, cała polityka pozwów RIAA oparta jest na wspomnianym powyżej błędnym założeniu. Chodzi o to, że organizacja wyraźnie pisze w pozwach, iż zarzuca

(czterech największych wytwórni fonograficznych - EMI, Sony, Universal oraz Warner) ok. 130 mln USD. Nie wiadomo dokładnie, ile dostaje RIAA, jednak analitycy twierdzą, że jest to porównywalna kwota. Zrezygnowanie z płacenia składki na rzecz takich organizacji jest jednym z rozważanych w EMI pomysłów

Consumer Electronics Association, zrzeszające amerykańskich producentów elektroniki użytkowej jest oburzone i uważa pomysł RIAA i NAB za absurdalny. Oskarża NAB i RIAA o próbę utrzymania przestarzałego modelu biznesowego siłą. Propozycja jest wynikiem negocjacji pomiędzy przemysłem muzycznym, a

, wśród których znalazła się RIAA (zrzeszenie amerykańskich wydawców muzyki) oraz MPAA (stowarzyszenie amerykańskich studiów filmowych). Po pierwsze, organizacje chcą skanowania komputerów konsumentów oprogramowaniem podobnym do antywirusowego, które będzie automatycznie wykrywać (i zapewne kasować) elementy pirackie