sąd ue

Zamieszanie wokół zapowiadanego przez rząd PiS podatku handlowego nie ustaje. Sąd UE uznał wcześniej, że nie ma przeszkód, by wprowadzić nową daninę od zagranicznych gigantów w Polsce. Komisja Europejska 24 lipca odwołała się od tego wyroku. - Odwołanie jeszcze nie dotarło do Warszawy

McDonald's Future Enterprises nie podała się i wniosła sprawę do unijnego sądu o stwierdzenie nieważności decyzji EUIPO. Argumentowała, że znaki maccoffee i mcdoland's nie są podobne, dodatkowo inaczej się je wymawia. We wtorek wyroku sąd UE nie pozostawił złudzeń, oddalając skargę Future Enterprises

Media przegrały w Sądzie Unii Europejskiej z Parlamentem Europejskim, którego odmowę podania informacji o dietach europosłów, wydatkach na podróże i wydatkach na asystentów Sąd UE uznał za zasadną. Dziennikarze chcieli dostępu do informacji o tym, jak wydawane jest 4,4 tys. euro

doprowadziło do zwrotu przez AWSA nadpłaconych rekompensat w kwocie 1,38 mld zł w marcu 2018 roku. AWSA zaskarżyła tę decyzję do Sądu UE, a Polska przystąpiła do postępowania po stronie KE. W wyroku z 24 października 2019 r. sąd uznał, że Komisja nie popełniła zarzucanych jej przez AWSA uchybień przy wydawaniu

sąd UE podjął w drugiej sprawie: "1) Skarga zostaje oddalona. 2) Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. pokrywają własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską przed Trybunałem w ramach sprawy C-56/18 P oraz przed Sądem w ramach spraw T-263/15 i T-263/15

na kolejny, 2019 rok. Co zrobi rząd? Wyrok Sądu UE - jeśli się uprawomocni - oznacza, że Polska mogłaby zacząć pobierać podatek handlowy od 1 stycznia przyszłego roku. Czy rozważa wcześniejsze wprowadzenie tej daniny? Pierwsze komentarze ze strony rządu są raczej ostrożne. "Dzisiejszy korzystny dla Polski

po stronie Komisji Europejskiej. Teraz sędziowie przyznali rację Brukseli i rządowi w Warszawie. Oddalili skargę spółki uznając, że Komisja nie popełniła błędu przy wydawaniu decyzji o nakazie zwrotu niedozwolonej pomocy publicznej. Wyrok Sądu UE może jeszcze zostać zaskarżony do Trybunału Sprawiedliwości

dostała pomoc od niemieckiego rządu. Sąd UE: Komisja Europejska popełniła kilka błędów Komisja Europejska zatwierdziła pomoc w wysokości 6 mld euro w czerwcu 2020 roku. Tę decyzję Komisji UE zaskarżyli do Sądu UE konkurenci Lufthansy Ryanair i Condor. Teraz sędziowie częściowo przyznali im rację

nie podobała się jednak Mondelezowi, gigant zaskarżył ją więc do Sądu UE. Sąd właśnie stwierdził nieważność decyzji EUIPO i kazał urzędnikom wydać nową. Wyrok jest dość dotkliwy dla Nestle i jego Kit Kata. Sąd uznał bowiem, że EUIPO popełnił błąd, stwierdzając, iż dowiedzenie uzyskania charakteru

i utrudniać konkurowanie na tym polu innym producentom telefonów z Androidem. Za te działania nałożono na Google karę w wysokości aż 4,34 mld euro. Amerykański gigant oczywiście nie zgodził się ze stanowiskiem KE i odwołał się do Sądu UE w Luksemburgu, który właśnie wydał wyrok w tej sprawie. Sąd w dużej