Rzecznik Praw Obywatelskich opublikował uzasadnienie wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie dotyczącej przejęcia koncernu medialnego Polska Press przez PKN Orlen. Na publikację dokumentu zareagował też Prezes UOKiK, który wydał zgodę na koncentrację obu spółek.
Sąd: Przejęcie zostało wstrzymane. Ale do czasu
Na początku warto wyjaśnić, że RPO złożył do sądu dwa osobne wnioski. Po pierwsze odwołał się od decyzji UOKiK zezwalającej na połączenie Orlenu i Polska Press. Mógł to zrobić, bo konstytucja daje mu takie prawo - może włączyć się jako strona do postępowania administracyjnego. Po drugie zaś wniósł do sądu, aby ten wstrzymał lutową decyzję UOKiK, która na to połączenie zezwala. Sąd wypowiedział się w drugiej kwestii.
Uznał, że do czasu rozpatrzenia odwołania procedura przejęcia powinna być wstrzymana. "Z samego faktu zaskarżenia wynika konieczność powstrzymania się od dokonania koncentracji przez przedsiębiorców" - czytamy w komunikacie RPO.
Sąd uznał, że "nieuwzględnienie wniosku RPO mogłoby doprowadzić do wykonania przez PKN Orlen decyzji nieostatecznej, bo zaskarżonej przez uprawniony do tego organ". A to, zdaniem sądu "nie powinno mieć miejsca w demokratycznym państwie prawa". Inaczej mówiąc: Orlen i Polska Press nie mogą się łączyć do czasu rozpatrzenia odwołania, bo to połączenie trudno byłoby odwrócić.
Prezes UOKiK: Decyzja jest jedynie zawieszona
Tomasz Chróstny, szef Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w wydanym oświadczeniu twierdzi, że jest "przekonany o słuszności wydanej decyzji". Odniósł się też do orzeczenia sądu. "W ocenie Prezesa UOKiK, sąd w sposób nieuprawniony przyjął, że złożenie odwołania od decyzji automatycznie powinno skutkować koniecznością jej wstrzymania" - stwierdził prezes Urzędu.
Chróstny podkreśla, że sąd nie rozstrzygnął kwestii samego przejęcia. "Postanowienie dotyczy wyłącznie kwestii możliwości zawieszenia wykonywania decyzji do czasu rozstrzygnięcia wniesionego przez Rzecznika Praw Obywatelskich odwołania" - czytamy na stronach UOKiK.
