Ukarani przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) influencerzy to Kruszwil Marek Kruszel, MD Marcin Dubiel, Maffashion Julia Kuczyńska, Paweł Malinowski, Marcin Malczyński oraz Marley Marlena Sojka. Decyzje nie są prawomocne. Influencerom przysługuje odwołanie do sądu.
)
UOKiK nałożył kary na influencerów. Powód? Nie dostarczyły ważnych dokumentów
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wyjaśnia, że ukarane osoby nie dostarczyły wskazanych dokumentów podczas prowadzonego przez urząd postępowania dotyczącego oznaczania wpisów o charakterze reklamowym. Łączna wysokość kar wynosi blisko 140 tys. zł.
Więcej informacji z Polski przeczytasz na stronie głównej Gazeta.pl
W ramach prowadzonych postępowań w sprawie oznaczania treści komercyjnych w mediach społecznościowych oraz podejrzenia "scamu", prezes UOKiK skierował wystąpienia do kilkudziesięciu popularnych influencerów, zbierając informacje o funkcjonowaniu branży "influencer marketingu" oraz weryfikując prawidłowość oznaczania przez nich treści reklamowych w mediach społecznościowych. Jak czytamy w komunikacie Urzędu, kilku twórców nie udzieliło informacji lub nie przesłało dokumentów, których zażądał UOKiK.
Prowadzimy jednocześnie kilka działań związanych z rynkiem influencer marketingu. W ramach postępowań wyjaśniających zbadaliśmy profile najpopularniejszych influencerów oraz ich kontrakty, sprawdzając warunki współpracy i ustalenia z reklamodawcami - markami i agencjami marketingowymi. Sprawdziliśmy m.in. z czego konkretnie wynikają zaniedbania w oznaczaniu postów sponsorowanych - kiedy winę ponosi twórca, a kiedy ukrycia charakteru reklamy wymaga sam zleceniodawca. Niezbędne było więc pozyskanie odpowiedzi twórców na konkretne pytania lub przesłanie nam odpowiednich dokumentów
- powiedział Tomasz Chróstny, prezes UOKiK, cytowany w komunikacie.
UOKiK prześwietla media społecznościowe. "Brak współpracy w toku postępowania to poważne naruszenie"
Celem działań podjętych przez Urząd jest zmiana rynku reklamowego w mediach społecznościowych i wyeliminowanie negatywnych praktyk szkodzących konsumentom. - Liczyliśmy na dobrą wolę twórców internetowych, jednak część z nich nie odpowiadała na zadane pytania, unikała przedstawienia konkretnych dokumentów czy informacji lub nie odbierała korespondencji. Brak współpracy w toku postępowania to poważne naruszenie, może bowiem utrudniać udowodnienie stosowania niedozwolonej praktyki, a także wydłuża znacząco możliwość ustalenia stanu faktycznego - wyjaśnił prezes UOKiK.
){kind=tracking}
Jak czytamy, nieudzielenie odpowiedzi niesie za sobą konsekwencje prawne i finansowe - to naruszenie przepisów i może skończyć się nałożeniem kary finansowej nawet do 50 mln euro. "Mając na uwadze wszystkie okoliczności, prezes UOKiK wydał 6 decyzji, które dotyczą ukarania influencerów za brak współpracy. Kary wyniosły łącznie 139 tys. zł" - podkreślono w komunikacie.
Pomóż Ukrainie, przyłącz się do zbiórki. Pieniądze wpłacisz na stronie pcpm.org.pl/ukraina
