Jastrzębska Spółka Węglowa zalicza wyjątkowo kiepski rok. EBITDA (przychody minus koszty operacyjne bez amortyzacji) w pierwszych trzech kwartałach wyniosło 3,86 mld zł, wobec 8,99 mld zł rok wcześniej - wylicza PAP Biznes na podstawie raportu kwartalnego przedsiębiorstwa. W samym trzecim kwartale EBITDA wyniosło 531,1 mln zł, mimo spodziewanych 722,1 mln zł. Rok temu III kwartał był niemal cztery razy lepszy i JSW wypracowało 2,91 mld zł EBITDA.
Gdy popatrzymy na wyniki EBITDA skorygowane o zdarzenia losowe, to sytuacja jest nieco lepsza, choć wciąż są niemal dwa razy gorsze niż rok temu. Po trzech kwartałach wskaźnik ten wyniósł 4,64 mld zł, a w samym trzecim kwartale 1,03 mld zł.
Kłopoty Jastrzębskiej Spółki Węglowej
"Spółka podała w raporcie, że wśród zdarzeń jednorazowych wpływających na wynik EBITDA w okresie 9 miesięcy tego roku była m.in. motywacyjna nagroda jednorazowa w JSW w wysokości 262,3 mln zł, a szacowany koszt dodatkowej premii jednorazowej w JSW to 374,9 mln zł" - podaje PAP Biznes. "Strata netto jednostki dominującej grupy JSW w III kwartale 2023 roku wyniosła 1,209 mld zł wobec 2,163 mld zł zysku rok wcześniej. Konsensus przewidywał 1,35 mld zł straty. Zysk operacyjny wyniósł 85,4 mln zł wobec 2.641,1 mln zł zysku rok wcześniej i wobec 298 mln zł zysku oczekiwanego przez rynek. Przychody grupy JSW wyniosły w trzecim kwartale 3,4 mld zł wobec 5,15 mld zł przed rokiem. Rynek oczekiwał przychodów na poziomie 3,54 mld zł. Po trzech kwartałach JSW miała 840,4 mln zł zysku netto jednostki dominującej i 12 mld zł przychodów" - czytamy dalej.
Jastrzębska Spółka Węglowa podaje, że wynik netto został zaburzony przez konieczność zapłacenia składki solidarnościowej, której wysokość wyniosła 1,6 mld zł (wpływ składki na wynik netto po uwzględnieniu efektu podatkowego to 1,3 mld zł). Bez tej dodatkowej opłaty JSW mogłoby wyjść na zero, ale różnica między ubiegłorocznym zyskiem a stratą nie zostałaby zasypana.
JSW sprzedaje znacznie mniej węgla i koksu
"Jak podała JSW w raporcie, zysk EBITDA segmentu węglowego po trzech kwartałach 2023 roku wyniósł 3,85 mld zł, a w analogicznym okresie roku poprzedniego spółka miała 8,27 mld zł EBITDA. W segmencie Koks spółka zanotowała stratę EBITDA w wysokości 445,6 mln zł wobec 765,4 mln zł zysku przed rokiem. Z kolei EBITDA pozostałych segmentów wyniosła w tym okresie 254 mln zł wobec 174,8 mln zł przed rokiem. Przychody ze sprzedaży węgla do odbiorców zewnętrznych osiągnęły po trzech kwartałach wartość 6,908 mld zł, co oznacza spadek o 22,9 proc. rdr" - pisze PAP Biznes.
W raporcie możemy wyczytać, że cena węgla spadła w pierwszych trzech kwartałach roku o 11 proc. rdr. Sam węgiel koksowy potaniał o 28,8 proc. Podrożał natomiast węgiel do celów energetycznych - o 90,3 proc. Jak podano, na uzyskaną średnią cenę sprzedaży węgla ogółem wpłynęła między innymi zmiana struktury sprzedaży, tj. spadek udziału węgla energetycznego w sprzedaży ogółem.
Spadły też przychody ze sprzedaży koksu i to aż o 31,1 proc., do 4,449,3 mln zł. W raporcie czytamy, że było to spowodowane niższym wolumenem i niższymi uzyskanymi cenami sprzedaży koksu. Te spadły od 1 stycznia do 30 września 2023 roku o 33,1 proc.
JSW mniej węgla też produkuje. "Produkcja węgla po trzech kwartałach spadła o 4,7 proc. rdr do 10,1 mln ton. Produkcja węgla koksowego wyniosła 8,2 mln ton, bez zmian rdr, a węgla do celów energetycznych spadła o 20,8 proc. rdr do 1,9 mln ton. Sprzedaż węgla do odbiorców zewnętrznych wyniosła 6,6 mln ton, co oznacza spadek o 13,2 proc. rdr. Produkcja koksu wyniosła w ciągu 9 miesięcy 2,5 mln ton (bez zmian rdr). Sprzedaż koksu wyniosła 2,5 mln ton i nie zmieniła się rdr" - czytamy.
Mimo spadku sprzedaży i przychodów, nastroje w spółce nie wydają się być grobowe, co można wnioskować po komentarzu prezesa JSW. "Pomimo niższej w trzecim kwartale tego roku o prawie 10 proc. produkcji stali w UE, konsekwentnie realizowana strategia handlowa pozwala utrzymać wysoką sprzedaż węgla. Obecnie rynek koksu jest trudniejszy niż węgla, większość koksowni handlowych nie jest w stanie uzyskać pozytywnych wyników finansowych. Model biznesowy grupy JSW oparty na dwóch głównych segmentach: węglowym i koksowym sprawdza się, ich synergia stabilizuje przychody grupy" -powiedział, cytowany w komunikacie prasowym, Tomasz Cudny.
Na bieżąco monitorujemy sytuację gospodarczą, aby uniknąć negatywnego wpływu na wyniki finansowe Grupy Kapitałowej JSW. Do tej pory radziliśmy sobie w bardzo zmiennym i nieprzewidywalnym otoczeniu geopolitycznym i jestem przekonany, że tak pozostanie
- dodał Tomasz Cudny.
